Психология...лингвистика?
Sep. 22nd, 2009 01:37 pmА вот, кстати, сколько же коллег у меня во взаимных друзьях? Психологи, дамы и господа, те, с кем мы сто лет знакомы и те, с кем пересеклись не так давно, изроните свое веское слово. Хотя бы две-три фразы - чем занимаетесь как практики, чем хотели бы заниматься, какие области нравятся-не нравятся и почему. Ну и подкинте три-четыре слова о том, как представляете себе будущее нашей науки - хочется увидеть, какие шесть соток мы все вскапываем.
Вот и другой вопрос. Мне всегда казалось, что психологов и лингвистов у меня в ленте примерно поровну. А все-таки, кого больше? Так что, господа-дамы-языковеды, если и вы расскажете о том, чем и как занимаетесь, а главное зачем и почему, мне будет очень и очень интересно.
Вот и другой вопрос. Мне всегда казалось, что психологов и лингвистов у меня в ленте примерно поровну. А все-таки, кого больше? Так что, господа-дамы-языковеды, если и вы расскажете о том, чем и как занимаетесь, а главное зачем и почему, мне будет очень и очень интересно.
зло получается
Date: 2009-09-22 09:52 am (UTC)Да нет, адекватно современному состоянию проблемы
Date: 2009-09-22 10:32 am (UTC)На нашей кафе - да. На ПОПДиме - тоже, наверняка. Про остальные кафедры я бы, наверное, так не сказала. На Общей скорее обратный перекос, но им и положено. (правда, насколько то, чем они занимаются, соответствует критериям научности - но это к методологам и Виктору Степановичу, я лучше заткнусь, в силу слабости знакомства с предметом)
сама я мечтала заниматься психологической наукой, именно ей... но не занимаюсь, ибо это никому не нужно(с)
Наукой именно в нашей кафедральной области - инженерная, труд и орг. психология? Потому что, если нет, то почему тогда ты в свое время выбрала орг. специализацию, которую Сергей Алексеевич вроде бы всем преподносит как сугубо практикоориентированную?
Re: Да нет, адекватно современному состоянию проблемы
Date: 2009-09-22 10:35 am (UTC)Re: Да нет, адекватно современному состоянию проблемы
Date: 2009-09-22 10:45 am (UTC)прости мое невежество, но что именно имеется ввиду?
Re: Да нет, адекватно современному состоянию проблемы
Date: 2009-09-22 10:47 am (UTC)Re: Да нет, адекватно современному состоянию проблемы
Date: 2009-09-22 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-22 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-22 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-22 10:53 am (UTC)я математик :-)
no subject
Date: 2009-09-22 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-22 12:02 pm (UTC)на самом деле не плохо - хотя работаю не совсем по специальности . Архитектор по програмному обеспечению если быть точным .
no subject
Date: 2009-09-24 05:31 am (UTC)А что касается представления о том, чем придется заниматься в ВУЗ-е - оно было? Если да, насколько конкретное? Реальность не разочаровывала?
no subject
Date: 2009-09-24 08:47 am (UTC)математики было ОЧЕНЬ много, програмирования и тп мало. Да и вообще оказалось весма консервативное болото в общем то.
Вообще похоже надо было идти на чистый Computer Science,
no subject
Date: 2009-09-22 02:11 pm (UTC)Хотя, по факту интересов, незаконченного образования и моей работы, я - компьютерщик, программист-сисадмин-эникейщик.
Однако же, учеба на психфаке, да еще и на кафедре общей психологии, оставляет некоторый след во мне.
В психологической практике я, несмотря на возможность, ничем не занимаюсь, да и, говоря честно, не собираюсь заниматься практикой вообще. А в теории - занимаюсь я всякой фигней. Ну вот честно, сейчас, например, опять в мучительных поисках литературы, которую нужно прочитать, чтобы операционализировать свою безумную задумку, которой суждено лечь в основу моей курсовой.
Планирую я заниматься все той же наукой, влекут меня психосемантика и психолингвистика, смешанные с психологией личности в некоторой пропорции, да еще и с, насколько возможно, позиции когнитивной психологии. Извращение, короче говоря, еще то, вполне соответствует третьему курсу, перейду дальше - умерю аппетиты. А социальная психология мне не нравится, ибо социофоб.
А на жизнь зарабатывать буду программированием. Ибо нашей наукой можно будет заниматься, пока не помрет последний человек, а единой и конечной теории все равно не создадим. Чистая область всепокоряющего агностицизма, пиршество для ума.
no subject
Date: 2009-09-24 05:38 am (UTC)Апплодирую красоте фразы. :-)
Ну вот честно, сейчас, например, опять в мучительных поисках литературы, которую нужно прочитать, чтобы операционализировать свою безумную задумку, которой суждено лечь в основу моей курсовой.(с)
Ищете что именно прочитать, или где взять?
Планирую я заниматься все той же наукой, влекут меня психосемантика и психолингвистика, смешанные с психологией личности в некоторой пропорции, да еще и с, насколько возможно, позиции когнитивной психологии.
Ну, если вы все-таки потеряете общий язык с Владимиром Львовичем, то я бы охотно...Так, стоп, я этого не говорила. Работайте, работайте коллега :-)Чистая область всепокоряющего агностицизма, пиршество для ума.(с)
Аминь!
no subject
Date: 2009-09-22 03:50 pm (UTC)Что касается реальных задач - их есть вагон и ма-а-аленькая тележка.
ЗЫ. Правда, некто Коломинский, который Яков Львович, по крайней мере, про то, чем сейчас пытаюсь заниматься, сказал - официальная психология осмелится заниматься этим не раньше, чем через 10-20 лет)))
ЗЗЫ. А вообще - ИМХО - сегодня очень мало психологов (не людей с дипломами и даже дипломами кандидатов и докторов), а именно Психологов)))
no subject
Date: 2009-09-24 05:55 am (UTC)Меня такая позиция смущает прежде всего тем, что отсюда недалеко до распространенного (ох, даже и не знаю, как назвать) культурного конструкта "психолог по жизни", а как Вы наверняка понимаете, это не есть хорошо :-)
no subject
Date: 2009-09-22 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 05:35 am (UTC)Так вот, все-таки, пару слов для прессы :-). Нравится ли то, чем занимаешся? Если нравится - то что именно, если не нравится, то как себе представляешь дальнейшую карьеру? Мн это не для исследования, честно :-). Просто пытаюсь поместить себя в контекст.
no subject
Date: 2009-09-24 07:32 pm (UTC)Да можно и для исследования, чай не военная тайна;) Сейчас работаю менеджером по персоналу (подбор и корп. культура), сейчас уже стало не интересно - все что хотела, я уже узнала и научилась. Все-таки область очень ограниченная, ввиду того, что ты не собственник. Хочу уйти в управление проектами:)
no subject
Date: 2009-09-22 06:43 pm (UTC)по профессии почти не работаю, не считая редких переводов)
no subject
Date: 2009-09-24 05:33 am (UTC)Почему? Не нравится то, чему учили, или просто не попадается интересных проектов?
no subject
Date: 2009-10-04 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-22 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-22 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 09:02 pm (UTC)из тех предметов, которые нам читают в этом семестре, я всерьёз заинтересовалась только теорией перевода и теоретической же фонетикой. ну и практический курс второго языка (немецкий) - весьма увлекательная штука, о да. )
no subject
Date: 2009-09-23 11:53 am (UTC)В диагностике интересны прежде всего ее проективные формы, отсюда прямая связь и с психолингвистикой, и с проблематикой анализа текстов.
С моей точки зрения, ничего хорошего научную психологию в России не ждет. Это связано с тем, что в современном мире социальные науки почти целиком и полностью дотируются государством и меценатами. Государственная система грантов и фондов не может прокормить всех голодных мэнээсов, поэтому в текущий момент наша наука держится на единичных энтузиастах старой школы и аспирантах, которые поголовно уходят из науки, защитившись.
Именно поэтому в 2002 году я покинула родную науку и державу, и уехала работать в Бельгию, о чем пока ни разу не пожалела.
no subject
Date: 2009-09-24 05:49 am (UTC)Мне попадалось несколько статей про анализ нарративов в психодиагностике. Как я поняла, в России еще толком этим никто не занимается. Очень красивая, перспективная область, надеюсь начать заниматься этим после защиты.
Государственная система грантов и фондов не может прокормить всех голодных мэнээсов, поэтому в текущий момент наша наука держится на единичных энтузиастах старой школы и аспирантах, которые поголовно уходят из науки, защитившись (с)
Очень верно. Хотя что касается псих. факультета СПбГУ, тут многое зависит от кафедры. Некоторые уже неплохо научились собирать гранты.
no subject
Date: 2009-09-24 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-02 02:56 pm (UTC)