Ну что же, продолжаем про арфы. Многие производители рычажных арф делят свои арфы на две категории: на т.н. коленные (lap) и напольные (floor) арфы.
Сегодня, я думаю, мы немного поговорим именно о современных lap harp и обсудим несколько связанных с ними вопросов.
К lap-арфам обыкновенно относят инструменты небольшого размера с небольшим количеством струн. Я специально подчеркиваю оба эти параметра. Например, у этих двух арф ( Camac Bardic 27 и Harpcicle ) диапазон практически одинаковый (нижняя струна – до малой октавы, у «Бардика» на одну струну больше, да и струна эта самая верхняя). Но при этом вторая из них является коленной арфой, а первая – нет


Итак, количество струн на коленной арфе обычно не превышает 26, а размер… размер предполагает, что на арфе можно играть, поставив ее себе на колени? Я не раз слышала эту версию, но согласиться с ней не могу. Дело в том, что поставив инструмент на колени невозможно добиться того, что бы он стоял как надо, стабильно, и не норовил постоянно завалиться влево или вправо. Поэтому, обыкновенно коленную арфу оборудуют…
Ногами :-). Да, самыми настоящими маленькими ножками. Например, как здесь

Справедливости ради следует отметить, что ногами часто оборудуют и арфы побольше – что бы немного «приподнять» инструмент на нужную высоту. Кстати, мне бы очень хотелось обсудить с уважаемыми преподающими коллегами тонкости посадки за маленькие и среднеразмерные рычажные арфы – к сожалению, тут все несколько хитрее выходит, чем с педальными. Разнообразнее.
Можно использовать одну ножку, наподобие виолончельного или контрабасового шпиля. Вот так это реализовано, например, у Dusty Strings

А так – у Blevins Harp

Следующий способ – подвесить арфу через плечо на ремне . По мне так способ ужасно неудобный и пригодный исключительно для людей крепких телом и для арф очень легких. Тем не менее, способ распространенный

Еще один способ – использовать специальный стик , что бы держать арфу коленями было удобнее. Привожу пример с Харпциклами, но мне попадалось и на других маленьких арфах

Ну и, наконец, многие простые смертные просто подыскивают себе для игры две разновысотные табуретки и водружают арфу на одну из них, а себя – на другую. Мне в свое время приходилось так работать. И могу сказать по своему опыту, что предпочтительнее всего тут табуретки с бархатной или шерстяной обивкой – арфа меньше скользит.
Меня часто спрашивают, можно ли для начала обучения покупать себе коленную арфу? Вопрос оправданный: во-первых, они практически всегда намного дешевле своих крупных «напольных» собратьев. Во-вторых – гораздо компактнее. С такой арфой можно, например, отправиться гости к друзьям, или на фестиваль под открытым небом. Весят они, чаще всего не больше пяти с половиной килограмм, так что их легко таскать без применения дополнительных транспортных средств.
Мой ответ, чаще всего, бывает таким: взрослому, «прокачанном» (т.е. обученному) арфисту полезно иметь в хозяйстве такой вот маленький и компактный вариант, но для обучения все-таки лучше иметь инструмент побольше. Почему?:
Когда мы играем на педальной арфе, то одна из первых ошибок, от которой предостерегают педагоги – не заваливать арфу на правое плечо! Дело в том, что педальную арфу мы при игре немного наклоняем на себя, на правую сторону, и придерживаем коленями. Иногда корпус чуть-чуть касается правого плеча, но ни в коем случае нельзя допускать «удавливание» плеча рукой ( кстати, насчет того, должно ли вообще происходить соприскосновение арфы с плечом тоже есть не одно мнение. Меня когда-то учили что, при прочих равных, чем дальше от плеча, тем лучше – удобнее играть верхушки.). Придерживание коленями позволяет полностью освободить плечевой пояс и играть свободными руками. Более того, я вообще слабо представляю, можно ли играть на педальной арфе, крепко заваленной на плечо (как вы помните, веса там – около 35 килограмм). Рычажные арфы практически всегда меньше, и всегда – легче. Здесь, если даже полностью уложить ее себе на плечо, рука отсохнет не сразу. Но большие рычажные арфы мы можем взять так же как педальные, держа коленями а не плечом. С совсем маленькими такой фокус не проходит – нам просто нечего держать – арфа закончилась выше :-). Стало быть, наша единственная опора – плечо. Для того, что бы придерживать арфу, плечо приходится поднимать чересчур высоко, что, в общем запрещено: будет уставать. Да и давление даже небольшой и легкой арфы – все равно давление. К этому надо добавить, что при упоре в плечо при игре арфа все равно будет из под него «уползать» и положение инструмента придется корректировать прямо при игре. Это неудобно и отвлекает от самой игры.
Наличие «ног» позволяет решить эти проблемы – вот почему при покупке совсем маленькой арфы есть смысл выяснить, есть ли возможность добыть к ней ноги. Мне, кстати, нравится шпиль от Блевинс: по-моему, он вполне ставится на любую маленькую арфу, вне зависимости от производителя. Вариант с ремнем в учебных целях я бы использовать не стала – он не решает проблему перегрузки плеча, а наоборот – усугубляет. Что же касается стика – надо смотреть. Судя по видео, эта штука удобна людям с длинными ногами – тогда расстояние между арфой и игроком оказывается примерно таким, каким оно должно быть. Крохотным дамам не рекомендую – верхние регистры окажутся слишком высоко, и плечи опять будут перенапряжены.
Дополнения и комментарии приветствуются.
Сегодня, я думаю, мы немного поговорим именно о современных lap harp и обсудим несколько связанных с ними вопросов.
К lap-арфам обыкновенно относят инструменты небольшого размера с небольшим количеством струн. Я специально подчеркиваю оба эти параметра. Например, у этих двух арф ( Camac Bardic 27 и Harpcicle ) диапазон практически одинаковый (нижняя струна – до малой октавы, у «Бардика» на одну струну больше, да и струна эта самая верхняя). Но при этом вторая из них является коленной арфой, а первая – нет


Итак, количество струн на коленной арфе обычно не превышает 26, а размер… размер предполагает, что на арфе можно играть, поставив ее себе на колени? Я не раз слышала эту версию, но согласиться с ней не могу. Дело в том, что поставив инструмент на колени невозможно добиться того, что бы он стоял как надо, стабильно, и не норовил постоянно завалиться влево или вправо. Поэтому, обыкновенно коленную арфу оборудуют…
Ногами :-). Да, самыми настоящими маленькими ножками. Например, как здесь

Справедливости ради следует отметить, что ногами часто оборудуют и арфы побольше – что бы немного «приподнять» инструмент на нужную высоту. Кстати, мне бы очень хотелось обсудить с уважаемыми преподающими коллегами тонкости посадки за маленькие и среднеразмерные рычажные арфы – к сожалению, тут все несколько хитрее выходит, чем с педальными. Разнообразнее.
Можно использовать одну ножку, наподобие виолончельного или контрабасового шпиля. Вот так это реализовано, например, у Dusty Strings

А так – у Blevins Harp

Следующий способ – подвесить арфу через плечо на ремне . По мне так способ ужасно неудобный и пригодный исключительно для людей крепких телом и для арф очень легких. Тем не менее, способ распространенный

Еще один способ – использовать специальный стик , что бы держать арфу коленями было удобнее. Привожу пример с Харпциклами, но мне попадалось и на других маленьких арфах

Ну и, наконец, многие простые смертные просто подыскивают себе для игры две разновысотные табуретки и водружают арфу на одну из них, а себя – на другую. Мне в свое время приходилось так работать. И могу сказать по своему опыту, что предпочтительнее всего тут табуретки с бархатной или шерстяной обивкой – арфа меньше скользит.
Меня часто спрашивают, можно ли для начала обучения покупать себе коленную арфу? Вопрос оправданный: во-первых, они практически всегда намного дешевле своих крупных «напольных» собратьев. Во-вторых – гораздо компактнее. С такой арфой можно, например, отправиться гости к друзьям, или на фестиваль под открытым небом. Весят они, чаще всего не больше пяти с половиной килограмм, так что их легко таскать без применения дополнительных транспортных средств.
Мой ответ, чаще всего, бывает таким: взрослому, «прокачанном» (т.е. обученному) арфисту полезно иметь в хозяйстве такой вот маленький и компактный вариант, но для обучения все-таки лучше иметь инструмент побольше. Почему?:
Когда мы играем на педальной арфе, то одна из первых ошибок, от которой предостерегают педагоги – не заваливать арфу на правое плечо! Дело в том, что педальную арфу мы при игре немного наклоняем на себя, на правую сторону, и придерживаем коленями. Иногда корпус чуть-чуть касается правого плеча, но ни в коем случае нельзя допускать «удавливание» плеча рукой ( кстати, насчет того, должно ли вообще происходить соприскосновение арфы с плечом тоже есть не одно мнение. Меня когда-то учили что, при прочих равных, чем дальше от плеча, тем лучше – удобнее играть верхушки.). Придерживание коленями позволяет полностью освободить плечевой пояс и играть свободными руками. Более того, я вообще слабо представляю, можно ли играть на педальной арфе, крепко заваленной на плечо (как вы помните, веса там – около 35 килограмм). Рычажные арфы практически всегда меньше, и всегда – легче. Здесь, если даже полностью уложить ее себе на плечо, рука отсохнет не сразу. Но большие рычажные арфы мы можем взять так же как педальные, держа коленями а не плечом. С совсем маленькими такой фокус не проходит – нам просто нечего держать – арфа закончилась выше :-). Стало быть, наша единственная опора – плечо. Для того, что бы придерживать арфу, плечо приходится поднимать чересчур высоко, что, в общем запрещено: будет уставать. Да и давление даже небольшой и легкой арфы – все равно давление. К этому надо добавить, что при упоре в плечо при игре арфа все равно будет из под него «уползать» и положение инструмента придется корректировать прямо при игре. Это неудобно и отвлекает от самой игры.
Наличие «ног» позволяет решить эти проблемы – вот почему при покупке совсем маленькой арфы есть смысл выяснить, есть ли возможность добыть к ней ноги. Мне, кстати, нравится шпиль от Блевинс: по-моему, он вполне ставится на любую маленькую арфу, вне зависимости от производителя. Вариант с ремнем в учебных целях я бы использовать не стала – он не решает проблему перегрузки плеча, а наоборот – усугубляет. Что же касается стика – надо смотреть. Судя по видео, эта штука удобна людям с длинными ногами – тогда расстояние между арфой и игроком оказывается примерно таким, каким оно должно быть. Крохотным дамам не рекомендую – верхние регистры окажутся слишком высоко, и плечи опять будут перенапряжены.
Дополнения и комментарии приветствуются.
no subject
Date: 2010-02-01 10:31 am (UTC)Я мелкую при игре ставлю на колени (не очень нравится, арфа болтается, пошевелиться нельзя) или между ног, если я дома (опять же не нравится, потому что резонатор широкий, неудобно).
no subject
Date: 2010-02-01 02:17 pm (UTC):-), при игре - да. А потом? ;-)
или между ног, если я дома (опять же не нравится, потому что резонатор широкий, неудобно). (с)
Угу, и еще "слишком близко к телу".
no subject
Date: 2010-02-01 03:12 pm (UTC)Интересно, а зачем ноги большим арфам? Хотя там не ноги, а скорее лапки. Или лапы. Для устойчивости?
Меня всегда ужасно смешат эти арфы на лапках, мне их сразу отпилить хочется. :)
no subject
Date: 2010-02-01 07:37 pm (UTC)Ну а не корпусом же на пол их ставить. И потом, эти мы тоже держим надвух лапах при двух приподнятых над землей :-)
Меня всегда ужасно смешат эти арфы на лапках, мне их сразу отпилить хочется. :) (с)
*Картинно падаю в обморок
no subject
Date: 2010-02-01 10:47 am (UTC)Для себя нашла более-менее удобную позу: на табурете, садишься полностью, арфу ставишь между ног на самый краешек и таким образом, она поддерживается ногами в стабильном положении. Один существенный минус: юбка должна быть существенно ниже колена :)
no subject
Date: 2010-02-01 02:19 pm (UTC)Может быть и нет. По сути, ножка нам нужна только как третья точка опоры, мы же ее в этом случае сможем еще и коленями придерживать :-)
Как, впрочем, она ходит ходуном если арфа и арфист сидят на разных стульчиках.
(с)
А вот это - да :-). Жаль, что мы не можем на время арфу к стулу приклеивать, а затем снимать - было бы очень удобно. И очень забавно со стороны :)
ног на самый краешек и таким образом, она поддерживается ногами в стабильном положении (с)
И ноги при этом постоянно в напряжении?
no subject
Date: 2010-02-01 04:51 pm (UTC)Получается, что так, ноги напрягаются, но не настолько сильно, чтобы можно было чувствовать от этого дискомфорт.
no subject
Date: 2010-02-01 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-01 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-01 07:39 pm (UTC)Ну да, там еще прибавляются резонансные возможности стола. :-)
no subject
Date: 2013-02-11 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-15 11:17 am (UTC)