«Рычаги» рычажной арфы. Леверсы.
Mar. 1st, 2010 03:16 pmНу что же, друзья мои, сегодня мы поговорим, пожалуй, о той самой особенности, которая дала название большому семейству современных не-педальных арф – о леверсах, или, если стараться поддерживать русский язык в чистоте и порядке, то – о рычагах.

Итак, как большинству из вас известно, прообразы современных леверсов, т.н. hooks, «крючья» появились приблизительно к концу 17-го века. Они представляли собой гнутый U-образный девайс, который позволял поднимать или опускать струну на пол-тона. Можно сказать, что эта штук фактически послужила прообразом всего того значительного разнообразия средств для поднятия струны («рычагов» и «лезвий»), которые мы имеем сейчас на не-педальных арфах.
И, пожалуй, первое, что нам стоит тут обсудить – что же такое «лезвие» и собственно «рычаг», и чем одно отличается от другого.
«Лезвия» технически гораздо проще чем «рычаги» (и появились гораздо раньше). Они состоят из металлической пластины, которую для повышения струны на пол тона надо просто провернуть в горизонтальное положение (см. рисунок). Насколько мне известно, сейчас лезвийный механизм используется крайне редко. Да это, в общем-то понятно:
во-первых, при частом использовании лезвия струна очень быстро перетирается в точке касания, а во-вторых, трудно контролировать точность «доводки» лезвия, иными словами, устанавливания его при игре именно в то положение, при котором мы получили бы чистый полутон. Насколько я помню, у большинства «лезвий» нет механизма, контролирующего эту доводку.
Тем не менее, лезвия используют до сих пор, в основном на арфах с металлическими струнами

В отличии от «Лезвий», собственно леверс представляет собой рычажок, с помощью которого мы приводим в действие кулачковый механизм (как показано на рисунке)
Мы поднимаем рычаг, и вместе с ним проворачиваем специальный, хм, штифт (может быть, назвать его штырьком, как на больших арфах, а, коллеги?), который поднимается и прижимает струну в нужной точке. Мы опускаем рычаг и струна освобождается.

По такому принципу (с незначительными вариациями) устроены, например, практически все известные леверсы:
Loveland

Truitt

Camac

Разница заключается, во-первых, в устройстве самого подъемного и опускающего механизма (иными словами, в устройстве рычага), а во-вторых в том, как именно фиксируется нужное положение, точная фиксация струны.
Delacour

Performance

Jordan

Ну и еще один момент. На большинстве арф, с которыми мы сталкиваемся, поднятое плечо рычага означает прижатое (повышенное) положение струны, а опущенный рычаг - освобождение струны. Но это не абсолютное правило.
В качестве противоположного примера приведу леверсы Peter Brough-а

При работе над текстом использовались следующие источники:
http://www.freepatentsonline.com/6080921.html
http://www.freepatentsonline.com/5796020.html - между прочим, это, кажется, патент на truitt-леверсы
http://www.harpspectrum.org/glossary/glossary.shtml
http://www.starfishdesigns.co.uk/html/levers.htm
http://www.answers.com/topic/hook-harp
и многое другое.

Итак, как большинству из вас известно, прообразы современных леверсов, т.н. hooks, «крючья» появились приблизительно к концу 17-го века. Они представляли собой гнутый U-образный девайс, который позволял поднимать или опускать струну на пол-тона. Можно сказать, что эта штук фактически послужила прообразом всего того значительного разнообразия средств для поднятия струны («рычагов» и «лезвий»), которые мы имеем сейчас на не-педальных арфах.
И, пожалуй, первое, что нам стоит тут обсудить – что же такое «лезвие» и собственно «рычаг», и чем одно отличается от другого.
«Лезвия» технически гораздо проще чем «рычаги» (и появились гораздо раньше). Они состоят из металлической пластины, которую для повышения струны на пол тона надо просто провернуть в горизонтальное положение (см. рисунок). Насколько мне известно, сейчас лезвийный механизм используется крайне редко. Да это, в общем-то понятно:
во-первых, при частом использовании лезвия струна очень быстро перетирается в точке касания, а во-вторых, трудно контролировать точность «доводки» лезвия, иными словами, устанавливания его при игре именно в то положение, при котором мы получили бы чистый полутон. Насколько я помню, у большинства «лезвий» нет механизма, контролирующего эту доводку.
Тем не менее, лезвия используют до сих пор, в основном на арфах с металлическими струнами

В отличии от «Лезвий», собственно леверс представляет собой рычажок, с помощью которого мы приводим в действие кулачковый механизм (как показано на рисунке)
Мы поднимаем рычаг, и вместе с ним проворачиваем специальный, хм, штифт (может быть, назвать его штырьком, как на больших арфах, а, коллеги?), который поднимается и прижимает струну в нужной точке. Мы опускаем рычаг и струна освобождается.

По такому принципу (с незначительными вариациями) устроены, например, практически все известные леверсы:
Loveland
Truitt

Camac

Разница заключается, во-первых, в устройстве самого подъемного и опускающего механизма (иными словами, в устройстве рычага), а во-вторых в том, как именно фиксируется нужное положение, точная фиксация струны.
Delacour

Performance

Jordan

Ну и еще один момент. На большинстве арф, с которыми мы сталкиваемся, поднятое плечо рычага означает прижатое (повышенное) положение струны, а опущенный рычаг - освобождение струны. Но это не абсолютное правило.
В качестве противоположного примера приведу леверсы Peter Brough-а

При работе над текстом использовались следующие источники:
http://www.freepatentsonline.com/6080921.html
http://www.freepatentsonline.com/5796020.html - между прочим, это, кажется, патент на truitt-леверсы
http://www.harpspectrum.org/glossary/glossary.shtml
http://www.starfishdesigns.co.uk/html/levers.htm
http://www.answers.com/topic/hook-harp
и многое другое.
no subject
Date: 2010-03-01 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-01 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-01 02:50 pm (UTC)Ну, оно так и работает - немного смещает и прикладывает к штифту. Причем должен плотно, иначе будет такой дурацкий призвук, дребезжание.
no subject
Date: 2010-03-01 03:04 pm (UTC)сорри за качество
no subject
Date: 2010-03-01 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-01 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-01 03:44 pm (UTC)Могу попытаться. Там внутри корпуса нет такой хитрой бумажечки с серийным номером? Если да, то какой номер? :-)
no subject
Date: 2010-03-01 03:50 pm (UTC)Вот всё, что есть на бумажке, только номер 22 маркером.
no subject
Date: 2010-03-01 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-01 04:05 pm (UTC)Максимум, что могу подсказать, фирма триплетов образовалась в 1980г.
no subject
Date: 2010-03-01 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-01 03:47 pm (UTC)На классике они называются штырьками. Вилочка - это все вместе, и диск и вкрученные в него два (на маленьких вилочках один) штырька.
no subject
Date: 2010-03-01 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-01 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 01:08 pm (UTC)Наверное все-таки придется оставить "леверсы" и "леверсные арфы", хотя это и калька
no subject
Date: 2010-03-02 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-04 09:21 pm (UTC)Собственно, калька в данном случае - на мой взгляд - имеет право на существование хотя бы потому, что существующий в нашем языке эквивалент "рычаг" имеет слишком много приложений, и должен объясняться в контексте, тогда как слово "леверс" даже в отдельной подаче человеку, знакомому с арфой, скажет обо всем. Как думаешь?
no subject
Date: 2010-03-05 04:32 am (UTC)Ну, в английском у этого слова значений не меньше, но народ как-то догадывается. И потом, "рычажная" как-то сразу ориентирует на механизм действия такой арфы. А леверсная...но звучит загадочнее, да :-)
"рычаг" имеет слишком много приложений
Date: 2010-03-05 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-01 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 05:44 am (UTC)что Вы имеете ввиду под "свой леверс"? Сделанный по параметрам именно для этой струны?
no subject
Date: 2010-03-02 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-02 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-27 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-02 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-01 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-02 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-02 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-02 01:39 pm (UTC)Да и еще такая штука, они на каждую струну ставятся или не на каждую? (с)
Зависит от арфы. На дорогие модели - на все, на дешевые - только на самые необходимые - до, фа и си
no subject
Date: 2010-11-02 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-02 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 01:04 pm (UTC)