asyasergeeva: (Default)
[personal profile] asyasergeeva
Ну что же, друзья мои, сегодня мы поговорим, пожалуй, о той самой особенности, которая дала название большому семейству современных не-педальных арф – о леверсах, или, если стараться поддерживать русский язык в чистоте и порядке, то – о рычагах.


Итак, как большинству из вас известно, прообразы современных леверсов, т.н. hooks, «крючья» появились приблизительно к концу 17-го века. Они представляли собой гнутый U-образный девайс, который позволял поднимать или опускать струну на пол-тона. Можно сказать, что эта штук фактически послужила прообразом всего того значительного разнообразия средств для поднятия струны («рычагов» и «лезвий»), которые мы имеем сейчас на не-педальных арфах.

И, пожалуй, первое, что нам стоит тут обсудить – что же такое «лезвие» и собственно «рычаг», и чем одно отличается от другого.


«Лезвия» технически гораздо проще чем «рычаги» (и появились гораздо раньше). Они состоят из металлической пластины, которую для повышения струны на пол тона надо просто провернуть в горизонтальное положение (см. рисунок). Насколько мне известно, сейчас лезвийный механизм используется крайне редко. Да это, в общем-то понятно:
во-первых, при частом использовании лезвия струна очень быстро перетирается в точке касания, а во-вторых, трудно контролировать точность «доводки» лезвия, иными словами, устанавливания его при игре именно в то положение, при котором мы получили бы чистый полутон. Насколько я помню, у большинства «лезвий» нет механизма, контролирующего эту доводку.
Тем не менее, лезвия используют до сих пор, в основном на арфах с металлическими струнами


В отличии от «Лезвий», собственно леверс представляет собой рычажок, с помощью которого мы приводим в действие кулачковый механизм (как показано на рисунке)
Мы поднимаем рычаг, и вместе с ним проворачиваем специальный, хм, штифт (может быть, назвать его штырьком, как на больших арфах, а, коллеги?), который поднимается и прижимает струну в нужной точке. Мы опускаем рычаг и струна освобождается.


По такому принципу (с незначительными вариациями) устроены, например, практически все известные леверсы:
Loveland


Truitt
леверсы Труитт

Camac
Камак

Разница заключается, во-первых, в устройстве самого подъемного и опускающего механизма (иными словами, в устройстве рычага), а во-вторых в том, как именно фиксируется нужное положение, точная фиксация струны.

Delacour
De la cour

Performance
 Performance

Jordan
jordan

Ну и еще один момент. На большинстве арф, с которыми мы сталкиваемся, поднятое плечо рычага означает прижатое (повышенное) положение струны, а опущенный рычаг - освобождение струны. Но это не абсолютное правило.
В качестве противоположного примера приведу леверсы Peter Brough-а





При работе над текстом использовались следующие источники:
http://www.freepatentsonline.com/6080921.html
http://www.freepatentsonline.com/5796020.html - между прочим, это, кажется, патент на truitt-леверсы
http://www.harpspectrum.org/glossary/glossary.shtml
http://www.starfishdesigns.co.uk/html/levers.htm
http://www.answers.com/topic/hook-harp

и многое другое.

Date: 2010-03-01 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] lady-catherina.livejournal.com
А у меня на арфе стоят какие-то левые старые леверсы, которые не "приподнимают" струну, а прижимают её к железячке.

Date: 2010-03-01 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
А можно фотографию? Мне казалась, на твоей стоят Лавлэнды, такие, с пластмассовым рычажком?

Date: 2010-03-01 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
не "приподнимают" струну, а прижимают её к железячке (с)
Ну, оно так и работает - немного смещает и прикладывает к штифту. Причем должен плотно, иначе будет такой дурацкий призвук, дребезжание.

Date: 2010-03-01 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] lady-catherina.livejournal.com

сорри за качество

Date: 2010-03-01 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
Ух ты, да у тебя cam-ы стоят, да не пакистанские, а амерканские. Невероятно, я думала, что таких уже нигде не осталось. Это ведь вот эти, да http://www.harpspectrum.org/harpworks/composing_for_harp/images/levers.jpg (крайние левые) ? И штырь, на который они опираются, не часть самого леверса, а рядышком отдельно вставлен в древесину?

Date: 2010-03-01 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] lady-catherina.livejournal.com
Ага, они самые) Американские, иначе быть не может, триплеты раньше такие на все свои арфы ставили, пока не начали ставить камаки и бладисы. Только штырь не из древесины, а сбоку от стенки леверса, там, где крепение винта. Может ты определишь возраст моей арфы?))) Я покупала эту арфу б/у.

Date: 2010-03-01 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
Может ты определишь возраст моей арфы?))) Я покупала эту арфу б/у. (c)

Могу попытаться. Там внутри корпуса нет такой хитрой бумажечки с серийным номером? Если да, то какой номер? :-)

Date: 2010-03-01 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] lady-catherina.livejournal.com
 
Вот всё, что есть на бумажке, только номер 22 маркером.

Date: 2010-03-01 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
Ну что же, начинаем расследование :-)

Date: 2010-03-01 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] lady-catherina.livejournal.com
С нетерпением жду результата)
Максимум, что могу подсказать, фирма триплетов образовалась в 1980г.

Date: 2010-03-01 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
Судя по тому, что попадалось в сети, я бы дала лет 7-8, но точнее сказать пока не могу.

Date: 2010-03-01 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] aily-aika.livejournal.com
"проворачиваем специальный, хм, штифт (может быть, назвать его вилочкой, как на больших арфах, а, коллеги?)"

На классике они называются штырьками. Вилочка - это все вместе, и диск и вкрученные в него два (на маленьких вилочках один) штырька.

Date: 2010-03-01 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
Ага, принято к исправлению! Спасибо огромное. :-)

Date: 2010-03-02 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] harpist-ka.livejournal.com
Подтверждаю. В книгах, посвящённых устройству и ремонту арфы (большой концертной) именно "вилочка" и "штырьки" (см. Каплюк и Дулова)

Date: 2010-03-01 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] harpist-ka.livejournal.com
Да, с терминологией у нас какой-то разброд. По французски - всё единообразно, но плохопереводимо. А по-русски различные варианты "довилочковых зажималок" мы называем как-то стыдливо и все по-разному. Крючки, затем пластинки, костылики, бюггели... Пора уже определиться раз и навсегда с единой терминологией а то непонятно!

Date: 2010-03-02 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
Думаю, рычажки и леверсы скорее всего приживутся. Штыри, наверное, тоже :-)

Date: 2010-03-02 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] harpist-ka.livejournal.com
"Штыри" - фу, как неблагозвучно!

Date: 2010-03-02 01:08 pm (UTC)

Date: 2010-03-02 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] harpist-ka.livejournal.com
Я бы назвала механизм - клипсовым, потому что он больше напоминает принцип действия этого украшения - клипсы - чем мощный рычаг. тем более, что рычаг - это элемент педального механизма арфы. Когда я первый раз увидела термин "рычажная арфа" то сразу подумала о педальной, а не о леверсной.

Date: 2010-03-02 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
Интересный вариант. Но тогда мы теряем связь с английским названием.
Наверное все-таки придется оставить "леверсы" и "леверсные арфы", хотя это и калька

Date: 2010-03-02 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] harpist-ka.livejournal.com
Калька, но устоявшаяся - уже привыкли :)

Date: 2010-03-04 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] dom-na-sklone.livejournal.com
Кстати, да. Мне тоже "леверсные" как-то ближе - но я вообще к вменяемым калькам отношусь очень спокойно :)
Собственно, калька в данном случае - на мой взгляд - имеет право на существование хотя бы потому, что существующий в нашем языке эквивалент "рычаг" имеет слишком много приложений, и должен объясняться в контексте, тогда как слово "леверс" даже в отдельной подаче человеку, знакомому с арфой, скажет обо всем. Как думаешь?

Date: 2010-03-05 04:32 am (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
Как думаешь? (c)
Ну, в английском у этого слова значений не меньше, но народ как-то догадывается. И потом, "рычажная" как-то сразу ориентирует на механизм действия такой арфы. А леверсная...но звучит загадочнее, да :-)
From: [identity profile] harpist-ka.livejournal.com
Думаю, что очень точно сказано!

Date: 2010-03-01 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] xelf.livejournal.com
а как получается ровно полтона? леверс укорачивает струну на корень двенадцатой степени из двух не меняя натяжения струны, или натяжение тоже меняется? если натяжение меняется, вообще непонятно, как всё это работает. а если не меняется - получается, для каждой струны нужен свой леверс, а это, насколько я понимаю, не совсем так.

Date: 2010-03-02 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
вообще непонятно, как всё это работает. а если не меняется - получается, для каждой струны нужен свой леверс, (с)
что Вы имеете ввиду под "свой леверс"? Сделанный по параметрам именно для этой струны?

Date: 2010-03-02 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] xelf.livejournal.com
да, сделанный с учётом параметров этой конкретной струны. впрочем, этот вопрос (нужен свой леверс или нет) для меня даже вторичен, интересна сама механика повышения на полтона.

Date: 2010-03-02 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
Значит таки-да, можно сказать что натяжение увеличивается, но незначительно, хотя ощущается, да. Леверс - действительно достаточно простое устройство

Date: 2010-03-27 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] dpakohcebepa.livejournal.com
Спасибо Анастасия, отличная статья, по жизни пригодится)

Date: 2010-11-02 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
Не за что, буду рада, если действительно пригодится

Date: 2010-11-01 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_m_a_s_t_e_r_/
О! Надо мне будет на гитару лезвие какое нибудь прикрутить к самой низкой струне, чтобы отсекало сразу на кварту. Уй шайтан-гитара будет :)

Date: 2010-11-02 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
:-), можешь попробовать. Ну как, с леверсами теперь все стало понятнее?

Date: 2010-11-02 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_m_a_s_t_e_r_/
Да вроде бы. Только не понятно, как в нотах указывать, что скоро (через пару тактов или еще когда) эти леверсы надо двинуть? Да и еще такая штука, они на каждую струну ставятся или не на каждую?

Date: 2010-11-02 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
http://cs10211.vkontakte.ru/u66403/115636440/x_0a202932.jpg - можно вот так указывать, например.

Да и еще такая штука, они на каждую струну ставятся или не на каждую? (с)
Зависит от арфы. На дорогие модели - на все, на дешевые - только на самые необходимые - до, фа и си

Date: 2010-11-02 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_m_a_s_t_e_r_/
ага. а у тебя хорошая модель?

Date: 2010-11-02 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
Да :-). Вот, кстати, с прошлого мероприятия отличная картинка как леверсы выглядят вблизи. Арфа - сестра-близнец моей, с поправкой на цвет http://photofile.ru/users/vdg06/115853413/140615978/full_image/

Date: 2016-02-01 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] brazhnikk.livejournal.com
Правильно ли я понял - отличие рычага от лезвия в том что он изменяет длину струны, а не её натяжение?

Date: 2016-02-01 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
Нет, не совсем так - в любом случае эта штука укорачивает струну, следовательно натяжение немного возрастает.

Date: 2016-02-01 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] brazhnikk.livejournal.com
Получается в принципе как на гитаре при прижимании струны к ладу - натяжение возрастает, но не настолько, чтобы это повлияло на строй.

Date: 2016-02-01 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
не совсем понимаю, что вы в данном случае понимаете под строем?

Date: 2016-02-01 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] brazhnikk.livejournal.com
Если данный рычаг повышает струну с до до до-диеза, то звучит до-диез, а не до-диез с четвертью.

Date: 2016-02-01 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
Если так, то да
Page generated Feb. 19th, 2026 07:56 am
Powered by Dreamwidth Studios