Ogden. Fais se que dois....
Jan. 17th, 2012 01:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
asyasergeeva(специально для портала harps.ru)
Я очень благодарна порталу harps.ru и лично Наталье Гальцовой за то, что на прошедшей «АрфаVite» они дали мне возможность поработать с замечательной арфой Ogden от фирмы L&H и когда меня попросили, качестве ответной любезности, написать отзыв на эту арфу, я просто не могла отказать.
Итак – вот он, «Ogden»
Внешний вид
Из всех характеристик инструмента, красота его внешнего вида, пожалуй, самый субъективный параметр. Каждый из арфистов подразумевает под этим какие-то свои идеи и концепции о том, как оно должно быть. Для меня лично главным критерием красоты всегда была некая целостность образа, работа на общее впечатление, общую идею. И если судить, отталкиваясь именно от этих характеристик, «Огден» - очень красивая арфа. Несмотря на достаточно крупные размеры инструмента (особенно хорошо это было видно, когда мы играли ансамблем с Camac Hermina, которая даже с удлиненными ножками казалась процентов на 30 короче и уже, нежели Ogden при аналогичном 34-х струнном диапазоне) арфа не кажется громоздкой или нескладной. Изысканно обыграно сочленение колонны и колковой рамы, формы геральдического щита с логотипом фирмы перекликаются с основными линиями самой арфы и придают всему ее облику что-то свободное, сильное и рыцарственное. Такой облик сразу же задает определенные ожидания от звука – и арфа их успешно оправдывает
Звучание
Как я уже сказала, от этой арфы ожидаешь скорее мощи и натиска, нежели нежности и деликатности – и арфа вполне оправдывает такие ожидания. Концертное натяжение инструмента сразу же задает определенную планку для умений игрока – это не та арфа, которая будет хорошо звучать при слабом и неумелом соприкосновении со струнами. Тембр инструмента гораздо ближе к тембу классической арфы, чем у подавляющего большинства леверсных арф. На это работают и характеристики корпуса, размеры и форма которого приближены к параметрам педальных арф, и соотношение струн с металлической оплеткой к общему числу струн на инструменте: «металлические» струны на Ogden начинаются только с «соль» большой октавы. На большинстве леверсных арф железные струны начинаются с до-малой/ля большой октав, что придает басовому регистру кельтских арф дополнительное гулкое, долгое звучание, но при этом ограничивает исполнительские возможности в нижнем регистре. В отличии от этих арф нижний регистр Ogden-а обладает более сухим, плотным звуком, похожим на звук соответствующих октав педальной арфы.
Средний регистр арфы безупречty - – глубокий, полный, достаточно ...академичный по ощущениям . Верхушки, так же как и низ могут показаться любителям «кельтского» звучания несколько суховатыми, однако тут вопрос скорее в восприятии звука – всем, кто приходит на этот инструмент после классической арфы, они наоборот покажутся соразмерно звонкими. Вообще некоторая «матовость» звука – один из отличительных признаков данного инструмента, и, в числе несомненных достоинств, следует так же отметить безупречную ровность регистров – нет «кричащих нот», нет выпадающих по тембру октав, нет «слепых пятен» - на всем своем диапазоне арфа звучит адекватно.
Само звучание этой арфы не несет отпечатка какой-то яркой индивидуальности, какого-то узнаваемого тембра. Но для большинства музыкантов это скорее в «плюс», чем в «минус» - потому что у каждого игрока она будет звучать по-разному (в отличии, например, от Dusty – очень приятные арфы, но с очень характерным звуком, и трудно за этим звуком услышать отдельного исполнителя). Это арфа – универсал, на ней с одинаковым успехом можно играть блюзы, академическую и нео-академическую музыку, нео-фолк, поп-музыку, и.т.д. Супер-инструмент для всех тех, кто не желает запирать себя в рамки какого-то одного жанра, а предпочитает постоянную разноплановую деятельность. И, конечно, отличный инструмент для тех, кто только начинает учиться играть на арфе и еще не определился со своей будущей карьерой.
Леверсы
Леверсы Performance оставили у меня несколько двойственное впечатление: с одной стороны они обеспечивают правильные полутоновые расстояния при использовании и не слишком сильно портят звук даже на басовых струнах. С другой стороны, кромка леверса достаточно сильно подцарапывает струну, и на часто леверсируемых струнах это заметно. Но этот недостаток выползет прежде всего у тех, кто играет джаз/блюз и, отчасти, академическую музыку – в поп, фолк и рок музыке не так много случайных знаков, а, стало быть, и не так много работы с леверсами. Тем не менее, насколько мне известно, L&H сейчас вовсю ведут работу над апдейтом леверсов, так что будем следить за новостями.
Выводы
Очень хороший, универсальный инструмент как для обучения, так и для большинства концертов. Для того, что бы звучать как надо требует некоторых игровых навыков, зато когда навыки наработаны, на этой арфе можно делать решительно все. Элегантный внешний вид и очень достойное звучание.
Но не для слабаков арфа, не для слабаков! :-)
Я очень благодарна порталу harps.ru и лично Наталье Гальцовой за то, что на прошедшей «АрфаVite» они дали мне возможность поработать с замечательной арфой Ogden от фирмы L&H и когда меня попросили, качестве ответной любезности, написать отзыв на эту арфу, я просто не могла отказать.
Итак – вот он, «Ogden»
Внешний вид
Из всех характеристик инструмента, красота его внешнего вида, пожалуй, самый субъективный параметр. Каждый из арфистов подразумевает под этим какие-то свои идеи и концепции о том, как оно должно быть. Для меня лично главным критерием красоты всегда была некая целостность образа, работа на общее впечатление, общую идею. И если судить, отталкиваясь именно от этих характеристик, «Огден» - очень красивая арфа. Несмотря на достаточно крупные размеры инструмента (особенно хорошо это было видно, когда мы играли ансамблем с Camac Hermina, которая даже с удлиненными ножками казалась процентов на 30 короче и уже, нежели Ogden при аналогичном 34-х струнном диапазоне) арфа не кажется громоздкой или нескладной. Изысканно обыграно сочленение колонны и колковой рамы, формы геральдического щита с логотипом фирмы перекликаются с основными линиями самой арфы и придают всему ее облику что-то свободное, сильное и рыцарственное. Такой облик сразу же задает определенные ожидания от звука – и арфа их успешно оправдывает
Звучание
Как я уже сказала, от этой арфы ожидаешь скорее мощи и натиска, нежели нежности и деликатности – и арфа вполне оправдывает такие ожидания. Концертное натяжение инструмента сразу же задает определенную планку для умений игрока – это не та арфа, которая будет хорошо звучать при слабом и неумелом соприкосновении со струнами. Тембр инструмента гораздо ближе к тембу классической арфы, чем у подавляющего большинства леверсных арф. На это работают и характеристики корпуса, размеры и форма которого приближены к параметрам педальных арф, и соотношение струн с металлической оплеткой к общему числу струн на инструменте: «металлические» струны на Ogden начинаются только с «соль» большой октавы. На большинстве леверсных арф железные струны начинаются с до-малой/ля большой октав, что придает басовому регистру кельтских арф дополнительное гулкое, долгое звучание, но при этом ограничивает исполнительские возможности в нижнем регистре. В отличии от этих арф нижний регистр Ogden-а обладает более сухим, плотным звуком, похожим на звук соответствующих октав педальной арфы.
Средний регистр арфы безупречty - – глубокий, полный, достаточно ...академичный по ощущениям . Верхушки, так же как и низ могут показаться любителям «кельтского» звучания несколько суховатыми, однако тут вопрос скорее в восприятии звука – всем, кто приходит на этот инструмент после классической арфы, они наоборот покажутся соразмерно звонкими. Вообще некоторая «матовость» звука – один из отличительных признаков данного инструмента, и, в числе несомненных достоинств, следует так же отметить безупречную ровность регистров – нет «кричащих нот», нет выпадающих по тембру октав, нет «слепых пятен» - на всем своем диапазоне арфа звучит адекватно.
Само звучание этой арфы не несет отпечатка какой-то яркой индивидуальности, какого-то узнаваемого тембра. Но для большинства музыкантов это скорее в «плюс», чем в «минус» - потому что у каждого игрока она будет звучать по-разному (в отличии, например, от Dusty – очень приятные арфы, но с очень характерным звуком, и трудно за этим звуком услышать отдельного исполнителя). Это арфа – универсал, на ней с одинаковым успехом можно играть блюзы, академическую и нео-академическую музыку, нео-фолк, поп-музыку, и.т.д. Супер-инструмент для всех тех, кто не желает запирать себя в рамки какого-то одного жанра, а предпочитает постоянную разноплановую деятельность. И, конечно, отличный инструмент для тех, кто только начинает учиться играть на арфе и еще не определился со своей будущей карьерой.
Леверсы
Леверсы Performance оставили у меня несколько двойственное впечатление: с одной стороны они обеспечивают правильные полутоновые расстояния при использовании и не слишком сильно портят звук даже на басовых струнах. С другой стороны, кромка леверса достаточно сильно подцарапывает струну, и на часто леверсируемых струнах это заметно. Но этот недостаток выползет прежде всего у тех, кто играет джаз/блюз и, отчасти, академическую музыку – в поп, фолк и рок музыке не так много случайных знаков, а, стало быть, и не так много работы с леверсами. Тем не менее, насколько мне известно, L&H сейчас вовсю ведут работу над апдейтом леверсов, так что будем следить за новостями.
Выводы
Очень хороший, универсальный инструмент как для обучения, так и для большинства концертов. Для того, что бы звучать как надо требует некоторых игровых навыков, зато когда навыки наработаны, на этой арфе можно делать решительно все. Элегантный внешний вид и очень достойное звучание.
Но не для слабаков арфа, не для слабаков! :-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-17 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 09:50 am (UTC)а данная арфа красива, соглашусь..
no subject
Date: 2012-01-17 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 10:37 am (UTC)Если сравнивать по принципу меньшего зла, из троицы Сальви, ЛХ и Камак наиболее теплые чувства в массе я питаю все же к ЛХ как к педальным и к Сальви Донеголу - как к кельтухе (как к кельтухе-которая-обкоцанная классика - ЛХ Трубадур).
Я видела новые огдены в Лондоне... ну, что сказать, в условиях кризиса производство удешевляется, се ля ви, этим грешат все массовые фирмы. В любом случае, по соотношению цена/качество пока всё очень ок, только леверсы не ахти.
no subject
Date: 2012-01-17 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-17 12:26 pm (UTC)Вот эта арфа на сайте производителя http://www.lyonhealy.com/lever-ogden.htm
Как Вы можете видеть - вес около 13 килограммов, это довольно много для 34-х струнок, обычно они укладываются в вес от 9 до 14, с учетом прочих параметров. Да, таскать это довольно трудно :-)
Стоимость на сайте производителя, где-то около 2500 долларов, но доставка в Россию может сожрать не меньше половины стоимости, хотя я в этом разбираюсь слабо, не моу сказать. Аналогичные по диапазону модели у Camac и Salvi стоят около 2300 евро, у Dusty Strings - в районе $4500....по разным производителям можно долго перечислять. Да, это достаточно дешево
no subject
Date: 2012-01-17 01:17 pm (UTC)