asyasergeeva: (Default)
[personal profile] asyasergeeva

Название поста не случайно – самые известные модели Thormahlen (читается как Тормален, с ударением на первый слог) носят название Swan и Cygnet :), впрочем, и внешним видом Cygnetы от  Тормалена немного напоминают лебедей, особенно в профиль. Пожалуй, главное, что мне пришло в голову после знакомства с этими арфами – вот он тот самый “следующий вариант” для всего сонма российских бардиковладельцев: иными словами, если вас устраивает натяжение, расстояние и “вектор звука” на Бардике, но хочется более объемного ии сильного звука и полноценную рабочую басовую октаву, то Свон от Тормален – несомненно для вас. Жаль, сами Камаки такую арфу не сделали. Подробнее - под катом.


Итак, Тормален.

Я много читала об этих арфах, еще давно, на harpcolumn – е; очень часто топики строились вокруг сравнения этой арфы с Dusty Strings, причем итог сравнений был приблизительно 50 на 50 в пользу каждой марки. Дасти Стрингс – не самые любимые мои арфы – и по звуку, и по эргономике, но было крайне интересно посмотреть на их counterpart. И знаете, по-моему Тормалены звучат интереснее. Но само собой, это дело вкуса.

Что касается дерева, то здесь все тот же американский “джентльменский набор” - от домашнего клена, вишни , ореха и махагона, до экзотических коа и бубинги. Не знаю, по мне так клена и ореха в принципе было бы достаточно, но нет пределов кастомизации. Деки тоже на выбор – ель или кедр. Колковая рама сделана методом прессовки, что сближает Тормалены с Камаками и, верояно, работает на прочность конструкции.

Теперь о габаритах. Swan – довольно высокая арфа, вот снимок со мной для того, что бы оценить

на сайте речь идет о 57 дюймах, что дает нам около 145 сантиметров в высоту. При этом, саундбокс (вариант lute-back-а, но довольно своеобразный, уплощенный и расширенный в нижней части инструмента) не смотря на достаточный объем, достаточно неплох с точки зрения эргономики, без торчащих боковин, как у Дасти, и лично для меня (при 165 сантиметрах роста и не особенно длинных руках) игровая посадка оказалась очень комфортной. Рядом стоял Clare – он по ощущениям где-то в пределах 125-130 сантиметров, но там расстояния между струнами поуже.

Если говорить о таких важных параметрах, как межструнное расстояние и натяжение, то я бы назвала Swan универсальной леверсной арфой, не заточенной под какие-то конкретные стили. Межструнное расстояние там приближено к педальному (насколько это вообще делают на леверсных арфах), натяжение варьируется от концертного (довольно близкое к педальному), до средне-жесткого (примерно то, что мы имеем на Бардике выше “до” первой октавы). На выставочном экземпляре инструмент был с medium- натяжением, но я не вполне уверена и возможно при случае спрошу об этом производителя.

Звук. К сожалению, самое адекватное, что я нашла – это аудиосемплы в большом интервью

некоторые другие можно послушать тут http://www.thorharp.com/pages/DVDS.htm, но …. что там я говорила про ютюб, поганящий звук. Вот-вот.

Звук Swan – очень мягкий, очень полный, очень плотный, без истерических ноток, без звона, интрумент для тех, кому нравится достаточно сильное натяжение и матовый, гладкий звук на всем диапазоне. Самый нижний бас показался мне глуховат, но в зале было довольно шумно, не факт, что акустическая картина получилась адекватной. При этом к центру и верху претензий у меня нет. К балансу - тоже явных нет, а более адекватное прослушивание в тех условиях было невозможно. Но плохие инструменты и на беглом прослушивании обычно проваливаются, так что тут уровень минимум выше среднего. Из минусов – попадались отзывы о том, что ряд инструментов страдал проблемами с декой, но все претензии Тормаленами решались быстро и в срок, так что для жителей Штатов это, по существу, и не проблема вовсе, а в России я бы понапрягалась. Но при этом, конечно, хотелось бы увидеть такую арфочку на нашей земле.

UPD - хорошее видео с этой арфой. Из всех обработок - минимальное эхо и записано близковато к деке, но в целом похоже на правду

Да,  кроме всего прочего Тормалены делают и "кельтские модели" с компактным расстоянием и уменьшеным натяжением, однако поскольку я их не смотрела, то в обзоре ограничилась только Swan - ом

Date: 2013-08-19 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] burabushka.livejournal.com
А я про такие и не слышала) судя по твоему описанию - годные арфы, жалко, Америка от нас далеко

Date: 2013-08-19 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
Годные - годные. По натяжению - близко к Дастям (может есть и больше, но мне на той, которую я пробовала показалось так), звук очень нейтральный в хорошем смысле - на том видео, которое я рекомендовала, это слышно, на других за счет записи серединка несколько ушла, в реальности этого нет. Но и дорогие довольно - сопоставимо с Фишером. Кроме лютбэков у них есть и стэйв-беки, но опять же, там их не было, ничего сказать не могу. Вот они - дешевле.
Edited Date: 2013-08-19 04:29 pm (UTC)

Date: 2013-08-19 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] cielchercheur.livejournal.com
Какие-то они... непохожие ни на что.

Date: 2013-08-19 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
В смысле звука или внешнего вида? По звуку добавила неплохую видяху :)

Date: 2013-08-19 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] cielchercheur.livejournal.com
Внешнего... Какая-то сборная солянка) Звук вполне хорош.

Date: 2013-08-20 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] philipp-barsky.livejournal.com
Спасибо. Породисто выглядит и звучит. А у них на сайте есть видео номер 3 - hear them played, можно действительно услышать разницу между моделями из разного дерева, весьма показательно, мне кажется.

Date: 2013-08-21 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] sj-hayworth.livejournal.com
Да, показательно, но именно по записи звука мне это видео - не очень, букет потерян. Очень породисто звучат, правда.
Page generated Feb. 19th, 2026 01:25 am
Powered by Dreamwidth Studios